A mulher diz as seguintes afirmações falsas no vídeo: “Porque a proteína spike sintética não perdoa. Ela tem um modus operandi de fazer lesão. E ela faz a lesão na parede vascular. Ela faz uma lesão inflamatória, ela desencadeia o processo inflamatório exuberante independente das condições da pessoa, nutricionais, genéticas e afins, essa conta chega e essa conta vem como sequela. É dano corporal, perda de movimentos, lesões neurológicas, doenças autoimunes, agora suspeita de tumores e morte. Então nós temos que enfrentar essa situação e temos que fazer plano de contingência pra tratar os vacinados. Um ponto fundamental que nos grupos de médicos nós estamos discutindo: todas as pessoas vacinadas precisam fazer exame Dímero-D para no mínimo detectar o seu risco de trombose. Se essa micro trombose já está acontecendo o Dímero-D vai apontar. (…) Então nós estamos estimulando que as pessoas que foram vacinadas passem a monitorar regularmente uma vez por semana, uma vez a cada dez dias o seu, a sua medição de Dímero D. Infelizmente as pessoas, os pais estão levando seus filhos para o corredor da morte. “

Professor da disciplina de Hematologia da Unicamp, membro do comitê de hemostase e trombose da Associação Brasileira de Hematologia e Hemoterapia e membro fundador da Sociedade Brasileira de Trombose e Hemostasia, o médico Erich Vinícius de Paula deixa claro que as alegações são falsas. “As afirmações desse vídeo são absolutamente infundadas, praticamente nada do que foi dito ali possui substrato médico. Nenhuma evidência. Chega a ser estarrecedor ver uma pessoa falando isso”, afirma.

“Em primeiro lugar, não existe nenhuma associação, em nenhum país do mundo, entre vacinação e trombose, exceto – isso é importante ser colocado – casos muito específicos de trombose, associados a plaquitopenia após a vacina da AstraZeneca ou da Janssen que são fenômenos que acontecem em 1 a cada 100 mil vacinados e não é o que essa pessoa está falando. São tromboses graves. Isso está muito bem descrito e só acontece nessas vacinas que não são liberadas para crianças. Então o que está sendo alegado ali, a ocorrência de microtromboses após a vacinação, isso não existe“, explica.

“O mundo possui, os países mais avançados possuem sistemas de vigilância que ficam monitorando. Então, nenhum identificou isso. A fala pressupõe uma conspiração global de sistemas de vigilância de todo o mundo, de toda a comunidade científica, para esconder da população que vacina causa microtrombose e mata, representa uma ida para o corredor da morte. Não tem evidência científica e é absolutamente esdrúxula a afirmação. De fato é surpreendente. O que está sendo dito ali, baseado em grupos de Whatsapp de médicos, eu participo também de grupos de médicos e isso nunca aconteceu, mas mesmo que tivesse acontecido, não é no grupo de médicos que a gente vai buscar evidência científica. A gente busca evidência científica na literatura científica e no sistema de vigilância. Isso não existe”, diz de Paula.

De Paula também desmente que a proteína spike esteja relacionada a fenômenos trombóticos. “O segundo aspecto é que falado da proteína spike. A proteína spike é importante para entrada do vírus na célula e ela é expressa na vacina. Houve um momento em que se imaginou que ela pudesse estar relacionada aos fenômenos trombóticos tanto da vacina da AstraZeneca e da Janssen quanto da Covid, mas isso já foi descartado“, conta ele.

“Então, você tem trabalhos científicos que mostram que os anticorpos que você encontra nos indivíduos que tiveram trombose e que modulam esse processo de trombose – de novo, após a vacina da AstraZeneca e da Janssen- , não são direcionados contra a proteína spike e a trombose no paciente com Covid não tem nada a ver com a proteína spike, tem a ver com a resposta do sistema imune inato, chama imunotrombose. Isso está amplamente estudado. É uma das coisas mais estudadas em 2020 e 2021. Então, você tem um ou outro trabalho, baseado em modelos, em tubos de ensaio, que são muito distantes da clínica, do modelo animal e que levantaram essas possibilidades, mas qualquer pessoa com o mínimo de formação científica que lê aquilo sabe que dizer que aquilo ali comprova um efeito da proteína spike na trombose é errado quanto mais quando você já tem evidências que refutam essa possibilidade.

“O terceiro absurdo é sugerir que o Dímero-D é um exame capaz de identificar risco trombótico’, diz de Paula. “Qualquer clínico, não precisa nem ser especialista, sabe que o Dímero-D é um exame inespecífico. Quer dizer, ele aumenta em diversas condições não relacionadas a trombose. Por exemplo, em qualquer gestante, qualquer processo inflamatório, qualquer cirurgia, corte etc. Então, sugerir que a pessoa precisa fazer Dímero-D a cada semana… Não existe nenhuma diretriz no mundo que sugere isso. A gente está realmente se baseando na fala de uma pessoa indo contra todas as diretrizes das sociedades internacionais. O vídeo ultrapassa o absurdo de forma sistemática. O Dímero – D não é um exame capaz de predizer risco trombótico, o Dímero-D aumentado não quer dizer trombose. Dar anticoagulante para quem tem Dímero-D aumentado aumenta o risco dessa pessoa, aí, sim , morrer de sangramento. Não existe nenhuma recomendação para fazer Dímero- D em quem foi vacinado. “

De Paula arremata dizendo que as as negativas podem ser bastante contundentes. “Às vezes a gente refuta por falta de evidências, mas aqui é uma falta absoluta de evidências e o absurdo das afirmações, que são duras. Fala-se em corredor da morte, câncer, são todas questões que me parecem – aí já uma opinião – que o único objetivo é de fato denegrir a vacinação, porque o nível de ignorância para acreditar nesse conjunto de informações ultrapassa a possibilidade. Não me parece um caso de desinformação, mas, sim, um caso, infelizmente de má-fé, de tentar criar uma situação de pânico, mas isso é uma opinião minha e essa parte não tenho como comprovar”, diz.